En la sesión de este jueves el Concejo Municipal en pleno definirá los términos de las facultades que se le concederán al Alcalde para iniciar el proceso de creación de una empresa que se encargue de la distribución del gas domiciliario en la ciudad.

El asunto debió  haber quedado resuelto ayer pero a última hora surgieron algunas dudas en lo referente a la participación del municipio y la de los inversionistas nariñenses en la composición accionaria de la referida empresa.

Sin embargo, la reunión del Concejo resulto enriquecedora por cuanto se despejaron por parte del Alcalde Eduardo Alvarado Santander una serie de interrogantes que permitieron hacer claridad en relación con los alcances de la iniciativa.

A la sesión concurrieron igualmente el Personero, Carlos Chaves y, el Contralor, Andrés Canal quienes en sus respectivas intervenciones fueron claros en señalar que en ningún momento se oponían a iniciativas de beneficio para la comunidad en general.

“Como órganos de control nuestro deber es permanecer vigilantes de las actuaciones de los funcionarios de la administración, no somos coadministradores de la gestión pública”, aclararon.

Tanto el Contralor como el Personero dijeron que sus actuaciones han estado ceñidas a las normas legales “lo que sucede es que se han tejido muchas especulaciones por nuestros actos.

No estamos en contra del proyecto. Lo que si estamos atentos es a los actos de los funcionarios de la administración para evitar que se pongan en riesgo los intereses del municipio que son de la comunidad”.

También se declararon optimistas en el sentido que “toda empresa de beneficio social, será bienvenida”, sentenció el Contralor Municipal.

El Personero, por su parte, le pidió  disculpas al Alcalde y a los miembros de la mesa directiva del Concejo hablarles de espaldas y a los concejales que si voz se llegaba a escuchar fuerte “no es porque este bravo, lo que sucede es que a mi me gusta hablar claro, fuerte y de frente”. No faltó quien le respondiera que “no se preocupe Usted le hace honor a su segundo apellido (Carlos Chaves Bravo)”, lo que provocó las risas de los asistentes a la sesión.

Varios de los concejales aprovecharon la ocasión para llamar la atención de los periodistas locales para aclararles que con sus decisiones “no es que estemos en contra de los actos de la administración municipal, pero tampoco podemos aceptar que se nos coloquen en la picota pública como si fuéramos los enemigos  de esta administración. Ustedes nos están estigmatizando ante la opinión pública y eso no es justo”, insistieron en decir.

Luego de haber escuchado atentamente al Alcalde, los concejales aceptaron que la propuesta de propiciar la creación de una empresa distribuidora de gas le traería grandes beneficios a los consumidores del gas como precios bajos, suministro oportuno, se evita el monopolio, medidas exactas, se generan puestos de trabajo y las ganancias se revierten en la región y no se van a otras partes del país si la empresa fuera operada por inversionistas foráneas”.

Alvarado Santander fue claro en señalar que Pasto es uno de las pocas ciudades del país que no cuenta con un servicio domiciliario de gas, que no tiene plata para ser accionista, que no conoce del negocio y que además esa no era su función.

En consecuencia, explicó, resulta mucho más beneficioso para los intereses del Municipio entrar a ser socio de una empresa sin aportar un solo peso y solucionarle un problema a la comunidad que se queja permanentemente por las deficiencias que se han observado últimamente.

También dijo que en la Oficina Técnica de Planeación ya fue radicada una solicitud de una empresa privada para el tendido de la red para la distribución de gas domiciliario “a la cual no nos podemos oponer. El Municipio está obligado a atender este tipo de solicitudes y ojala lleguen más propuestas porque la competencia es buena. Pero lo que si no vemos bien es que las utilidades de un negocio como este vaya a ser invertido en otros lugares del país. Nosotros estamos pensando en el desarrollo de la ciudad y la región y a eso es lo que le estamos apuntando”.

Alvarado Santander aclaró que no era prudente fijar la participación accionaria del municipio en una empresa en la cual no va a invertir un solo peso y en la que pide que como socio estratégico sean los inversionistas los que determinen esa participación.